|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Darkon
|
|
|
Дата
|
15.11.2012 10:41:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
И что еще характерно
Привет!
>Давайте уточним, "наземной" она СТАЛА потому, что за 15 предыдущих лет при финансировании на 10% от требуемого и поставках топлива на 12% от требуемого она и стала "наземной". Организация её здесь не при чём! Любимый тезис Макарова - "зачем на 10 авиаполков, если у нас самолётов только на два" лёг в основу создания сегодняшних авиабаз. Но сам принцип глубоко ошибочен, если не сказать безграмотен. Группировка войск (что ВВС, что сухво) должна строиться не от имеющегося количества, а от угроз и задач. И если для парирования угрозы нужно иметь 10 полков, то задача НГШ и МО ДОКАЗАТЬ это высшему политическому руководству и заставить выжать из народа (бюджета) все соки, но иметь эти полки.
Не страна определяет,сколько денег дать военным, а ОБЯЗАНА дать военным столько, сколько они хотят. Выжать из народа все соки, но дать.
Со стороны народа логичнее таких жадных военыых послать лесом и, как вариант, оплатить чужую армию. Она, может быть погуманнее будет и подешевле.
Вот к таким грустным мыслям приводит общение с нашими "защитниками" :(.
Вы понимаете, такие разрушительные для страны и армии последствия своего метода?
Владимир