|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Darkon
|
|
|
Дата
|
16.11.2012 20:15:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
А в 1941 были МБР и ядерное оружие?
>Помнится, в 41-ом таких много как вы персонажей встречали гитлеровцев как "осовободителей от большивистского рабства" и мечтало кормить доблестную германскую армию. Чем это закончилось, помните?
Идиотская аналогия обоснованием не является.
Вы обоснуйте необходимость кормить много много "жадных военных" желающих иметь много много дивизий для конвенционной войны с НАТО и китайцами в век ядерного оружия.
Идея содержания относительно небольшого числа частей постоянной готовности и высокой мобильности - она понятна - локальных конфликтов в последнее время хватало и прекращаться они явно не будут.
Плюс можно к ним добавить аналоги запасных полков времен ВОВ, нацеленных исключительно на подготовку личного состава для пополнения действующих частей, а не на самостоятельные действия.
А вот нафига сейчас нужна большая армия - военные обосновать явно не могут, ибо ежу понятно, что в конвенционной войне против НАТО или Китая нам абсолютно ничего не светит (наилучший вариант которого мы в ней можем достигуть это не окупация или не полная окупация страны при серьезных потерях в инфраструктуре - т.е. все равно проигрыш).
Ну и главное, что наличие ЯО нас от большой войны гарантирует.
а для локальных войн вооруженные силы советского образца откровенно неэффективны. что было не раз продемонстрировано.