От sss Ответить на сообщение
К Грозный
Дата 07.11.2012 00:19:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Версия для печати

А я не в смысле всемогущества авиации, дронов и спутниковой разведки говорю

Там вообще много о том, как печальна бывает участь "партизан", когда ими начинают плотно и целенаправленно заниматься спецслужбы и ВС. Даже когда значительная часть населения с ними повязана, включая и некоторых лиц (как минимум) из местной администрации. А половина тех, кто должен помогать их ловить - не вполне надежны. И при всей ограниченности возможностей, как технических, так и политических, давить "партизан" по законам военного времени. При всей кажущейся тепличности условий для "партизан" - их вычищают в больших количествах, а результаты их собственной деятельности практически незаметны.

(В качестве пояснения относительно отсутствия заметного результата - "выездные" теракты типа подрывов смертников в аэропорту или метро едва ли следует увязывать с наличием/отсутствием "лесных партизан", которые шхерятся по горам; даже мелкая террористическая группа из 3-4 человек в Москве могла бы подготовить и осуществить эти вылазки абсолютно без всякой связи с "лесными". Реальные результаты их деятельности - действительно не освещаются широко, и хоть нельзя сказать, что их вообще нет, но считать их значимыми объективно нельзя.)

>Кроме того, что ВВС способны-таки положить трехтонку в цель.

Скорее полуторку все-таки, ИМХО. Если бомба была одна - то скорее всего это КАБ, т.е. не более 1500. Полуторка тоже может оч. много чего наворотить.

>Ещё один важный момент - как базу засекли - через агентуру или с космоса-воздуха, ИК? Я думаю - агентурно. Обратите внимание на туман на снимках.

99% за то, что засекли люди, глазами, подойдя пешочком. То ли агентура, то ли сами бойцы. Метод обнаружения здесь довольно вторичен; были бы нормальные БПЛА в количествах, позволяющих вести регулярное патрулирование - скорее всего, их раньше бы обнаружили с БПЛА.