>Остальные были хуже. Воспоминания бойца-танкиста на т-72 читал - полный ноль понимания ситуации и отсутствие какого бы то ни было руководства. Сам в конце концов сказал соседям - пора отсюда валить - все тихо выполнили указание рядового ...
Ну а кроме воспоминания одного рядового -еще что нибудь пробвоали прочитать?
Ну насчет того же руковдства например?
Кто направил 2 роты 1/131 к мосту? почему отошла 1 мср 1/131? почему отошла 2 мср?
что делали между собою комнандиры этих рот,о чем говорили? какой был порядок дейсвтия (ну типа толпой или как?)
как шел,нарпимер, 1\131 к вокзалу? почему солдаты спешивались? сами? почему сдаилсь назад в бмп? снова сами,по своему солдатскому желанию?
по чему днем 31-го начали ломать забору сроения 5? по своей соладской прихооти? или нет?
о чем говорят в многочисленных приведенных радио-перегеворах люди? и что они говорят? и где они в этот момент находятся? и кто они?
что записано в жбд 81 полка по радиопозывным радиопозывных? Отукда нарпимер "Султан" знает от дейсвтиях "Каток"(типа "6.30 - "Каток" занял оборону вместе с бригадой на левом фланге вокзала.") кто такой "Султан" и кто такой "Каток",и где они находились?
и так далее и так далее...
по поводу того что и Вечканов был вполне на уровне
Простые вопросы:
Сколько у него было на вокзале танков ?
Сколько он потерял на вокзале ?
Какие силы сколько танков он отправил "в прорыв",и при том сколько было людей у него в подчинении (котоырми он расопряжался)?
Направление "прорыва" ?
Где он был во время бой и что он мог предсавить по поводу предстоящего направления "прорыва" ?
какие были потери при "прорыве" ?
Куда он отходил сам?
уже простые ткие вопросы -в стиле кто-где когда по огромной массеучастников, временным связкам делаеют офиеров 131 и 81 вполне себе на професиональном уровне и вполне себе осмылсенных людей
тоже самое можно скзать по массе ваших комментариев,вы уж меня извините.
