ВИФ2 NE

	От	Валера
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	26.10.2012 15:48:37
	Рубрики	WWI;

С логистикой в 16-м было лучше чем в 15-м. Это то же ещё раз, если что (-)

Тогда я снова повторю свой вопрос - Дмитрий Козырев 26.10.2012 15:49:55 (225, 126 b)
- "Лучшн, чем грузины!"(С) - Bronevik 27.10.2012 13:56:52 (93, 0 b)
- А я повторю свой ответ - Валера 26.10.2012 16:12:00 (185, 118 b)
  - Это ответ в общем и ни о чем - Дмитрий Козырев 26.10.2012 16:17:38 (189, 564 b)
    - Re: Это ответ... - Валера 26.10.2012 16:19:36 (147, 566 b)
      - И зачем Вы опять ссылаетесь на снаряды? (-) - Дмитрий Козырев 26.10.2012 16:22:15 (90, 0 b)
        
        См. по ссылке таблицы 65 и 68 - Валера 26.10.2012 16:28:47 (149, 329 b)
        
        Re: См. по... - sas 26.10.2012 16:51:02 (133, 523 b)
        
        Дело не в логистике, а в отсутствии потребностей подачи такого количества (-) - Exeter 27.10.2012 16:56:31 (59, 0 b)
        
        Re: См. по... - Валера 26.10.2012 16:53:29 (121, 455 b)
        
        Трехдюймовые снаряды по французскому образцу были предельно упрощены. (-) - Bronevik 27.10.2012 13:57:47 (52, 0 b)
        
        Re: См. по... - Дмитрий Козырев 26.10.2012 16:38:20 (144, 1297 b)
        
        Re: См. по... - Валера 26.10.2012 16:45:00 (125, 1126 b)
        
        Re: См. по... - Alex Medvedev 26.10.2012 17:28:02 (120, 223 b)
        
        Re: См. по... - Михельсон 26.10.2012 22:14:03 (105, 403 b)
        
        Re: См. по... - Пауль 27.10.2012 09:25:48 (96, 1853 b)
        
        А! Опять неправильные пчелы... - Alex Medvedev 27.10.2012 05:39:33 (100, 221 b)