|
От
|
Kosta
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
Дата
|
26.10.2012 16:36:26
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Про Альму?
> Судя по док. фильму (в других источниках я такого не встречал, но все писалось уже после войны) в русской армии царило вполне благодушное настроение по поводу предстоящего сражения.
Нет, совсем уж благодушного не было, поскольку Меншиков прекрасно сознавал неспособность большинства своих генералов руководить воцйсками в современном бою. Опять же превосходство союзников им четко осознавалось, в частности именно поэтому он не стал упиратьсяч рогом в приморский фланг, простреливающийся флотом, а сделал ставку на артиллерийские батареи на плато. Меншиков, вобщем, достаточно неплохо распорядился имеющимися у него силами, и ничто не свидетельсвует о его благодушии перед боем.
>>То же касается и Инкермана: шансы на победу были слабые,
А это - ерунда. Нормальные шансы. Часто говорят, что, де, войска вводились в бой по частям - но на Инкерманском плато их очень трудно было бы одновременно ввести в бой. И так нормально получилось - сражение изобиловало острыми моментами, когда чаша веслв склонялась на русскую сторону. К сожалению, полки колонны Соймонова очень уж быстро потеряли боеспособность (фактически их хватило на одну атаку). Если бы побольше упорства, то кто знает, как бы там обернулось под Инкерманом.