|
|
От
|
Рабочий
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
27.10.2012 15:38:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Сапун-гора господствует над подходами к Севастополю.
Привет всем.
Сапун-гора господствует над подходами к Севастополю и без ее взятия осада Севастополя невозможна.
>>>>То же касается и Инкермана: шансы на победу были слабые,
>>А это - ерунда. Нормальные шансы.
>Ничтожные шансы. Союзники задействовали лишь меньшую часть своих сил, и имели возможность вводить всё новые резервы. Собственно, прибытие французских подкреплений и вынудило русское командование прекратить дорогостоящие атаки.
На хребет Сапун-горы русские войска все же смогли подняться.
Удар в этом месте наносился вдоль хребта и соответственно имел наибольшие шансы на успех.
>Т.е. даже в лучшем случае, при концентрированном наступлении смогли бы сбить 6-7 тыс. англ. отряд с тактической позиции ценой больших потерь от нарезного оружия, , но дальше наступление всё равно бы захлебнулось. Сил разгромить и оттеснить ВСЮ союзную армию у русских войск не было.
Быстро наступая вдоль хребта можно было скатать фланг относительно немногочисленного отряда англичан на Сапун-горе. Затем закрепившись на выгодной возвышенной позиции можно было отбить разрозненные контратаки союзников.
>Иными словами, даже в случае тактического успеха под Инкерманом оперативная ситуация осталась бы той же: стороны блокировали бы друг друга примерно на тех же позициях, но штурм Севастополя в 1854 г. был бы сорван.
Захват Сапун-горы русской армией потребовал от союзников осаждать уже ее, а не Севастополь.
Рабочий.