|
От
|
Alpaka
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
09.10.2012 19:34:48
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
какой должно быть индивидуальное оружие будуюшего?
вопрос был-бы чисто в плоскости научной фантастики, если рассмотреть горизонт в 40-50 лет: бластеры-шмастеры, итп
Куда интересней, экспериментальные комплексы, которые, например, сейчас финансирует ДАРПА или Аирфорс, и прочие организации, т.е. то, что ВОЗМОЖНО, появится в виде экспериментальных образцов лет через 10.
1) прицел, интегрированный с нашлемной камерой, и, возможно, с камерой беспилотника-на экране вывoдятся потенциальные цели, даже если они не находятся в прямой видимости (например, за соседним домом), причем цели можно показаь "сверху", а можно просто отметить, где они с ракурса солдата.
2) пули с управляемой траекторией. плюс то же самое-только для подствольника. позволяет уверено поражаь цель до 2 км.
3) нелетальное оружие, например, ослепляющий лазер; опять же,
индивидуальный боец может использовать личное оружие для подсветки
цели, например, для рaкеты с тяжелого беспилотника.
4) что могло бы быть еще?
Не буду упоминать комплексы, позволяющие эффективно вести ночной бой, они уже во всю используются последние несколько лет на армейском уровне; в Штатах, уж точно.
Алпака
- Широкоплосный генератор помех - Zamir Sovetov 16.10.2012 04:41:39 (87, 112 b)
- Re: какой должно... - sergeyr 10.10.2012 18:05:17 (294, 1854 b)
- Скорее интересен прогресс средств поражения - alexio 10.10.2012 17:22:09 (360, 218 b)
- Re: индивидуальное оружие будуюшего - Evg 10.10.2012 10:40:51 (362, 339 b)
- В ракурсе робооружия. - Antenna 10.10.2012 09:02:20 (516, 197 b)
- Я сначала подумал, что в заголовке сарказм - bedal 10.10.2012 07:34:59 (429, 260 b)
- Re: какой должно... - Secator 09.10.2012 22:36:47 (487, 1490 b)
- Re: какой должно быть - ttt2 09.10.2012 22:17:08 (466, 619 b)
- Re: какой должно... - Ibuki 09.10.2012 21:30:42 (784, 1585 b)
- видеорегистратор высокого разрешения пишуший в сеть последние 24 часа (-) - Суровый 09.10.2012 19:42:44 (693, 0 b)
- Независимое от человека ИМХО (+) - Роман Алымов 09.10.2012 19:40:32 (952, 225 b)