|
|
От
|
Alpaka
|
|
|
К
|
Secator
|
|
|
Дата
|
09.10.2012 23:35:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: какой должно...
>Это скорее не оружие, а развитие АСУ ТЗ. Т.е. каждый боец и его оружие будет в единой сети боец будет получать команды на свои действия через сеть. Соответственно видимо системы наведения тоже будут совершенствоваться и встроенный компьютер будет говорить когда надо открыть огонь и возможно даже и сам стрелять.
ну, если совместить с пунктом 2, то, скорее, СУО.
>>2) пули с управляемой траекторией. плюс то же самое-только для подствольника. позволяет уверено поражаь цель до 2 км.
>
>Т.е. калибр будет увеличен и пули будут иметь реактивные двигатели?
нет, маленькие крылышки.
калибр-на фотке по ссылке: https://share.sandia.gov/news/resources/news_releases/bullet/
>>3) нелетальное оружие, например, ослепляющий лазер; опять же,
>
>Такое уже вроде китайуами на танках используется.
лазер-это только один пример.
>>индивидуальный боец может использовать личное оружие для подсветки
>Ну это тоже подсистема АСУ, а не само оружие.
пусть будет АСУ. оружие будущего из него будет на 90% состоять.
Алпака