|
|
От
|
Александр Киян
|
|
|
К
|
Рустам Р
|
|
|
Дата
|
13.09.2000 11:41:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Справка (+)
>Во-вторых: к Ватутину я совсем не строг. Кто я ? Так, жалкий дилетант. А он? ГЕНЕРАЛ АРМИИ (Советской). Я думаю, что не один форумчанин не обладает подобным уровнем. А вот попытаться оценить - возможно. И мы знаем, что он дважды попадал в критические ситуации, причем не в самые тяжелые для Армии времена. И поручать ему фронт в 2-4 раза больший, чем он командовал, не вижу смысла.
>Насчет Черняховского - он командовал фронтом в последний год войны, и пытаться оценить по этому периоду его, как кандидата на командующего условным большим фронтом, очень трудно.
>О нем можно лишь сказать, что это самая блистательная карьера после Василевского.
>>Вообще Ваш список "Остаются Рокоссовский, Конев, Ватутин", ИМХО, какой-то мягко говоря неполный. Чем Малиновский, Петров, Баграмян, Говоров, Мерецков хуже тех же Конева с Ватутиным?
>
>Упомянутые Вами кадры все-таки пониже уровнем, чем Рокоссовский и Конев, и на кандидата в командующие большим фронтом просто не тянут.
В качестве справки:
Баграмян http://www.referent.ru:2005/1030/1044
Ватутин http://www.referent.ru:2005/1030/1032
Говоров
http://www.referent.ru:2005/1030/1007
Жуков
http://www.referent.ru:2005/1030/1049
Конев http://www.referent.ru:2005/1030/1047
Мерецков
http://www.referent.ru:2005/1030/1001
Рокоссовский http://www.referent.ru:2005/1030/1031
Черняховский http://www.referent.ru:2005/1030/1005
C уважением
http://rkka.vif2.ru