|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
24.08.2012 11:18:36
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Я имел...
>>В отличие от СССР, где основная ставка делалась на сухопутную операцию в западной Европе.
>
>А почему ты исключаешь сухопутную операцию в южной, юго-восточной, центральной и северо-востойчной азии? Южная Корея, Вьетнам, Индия, и как бы не РФ со Средней Азией ...
По географическим причинам.
Индия отделена от Китая Гималайями,
Южная Корея - Северной Кореей и морем,
Во вьетнаме США по крайней мере пока свободно развернуться не могут - да и там преобладает горная местность.
От средней азии - Тянь-Шанем и пустыней Гоби.
>До национальной территории США Китай, так же как и СССР достать не может иначе как МБР, а вот соседи-союзники и потенциальные союзники США имеются.
Это все позволяет окружить базами и масштабно применять ВВС, осуществлять блокаду, но не проводить сухопутные операции.
>Собственно если потенциальные союзники США станут реальными Китай окажется ровно в той же ситации как СССР, даже хуже.
Любому государтсву мира будет плохо от политической, экономической изоляции и военной блокады.