|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
31.07.2012 16:47:32
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Вы преувеличиваете...
>>с чего вы взяли что он малоэффективен против движущейся БТТ?
>
>Во-первых, в силу примитивности боеприпаса, увеличивается ошибка прицеливания.
э в чём выражается примитивность боеприпаса?
>Во-вторых, за цикл ЦУ-выстрел-падение танк успеет уехать достаточно далеко.
это зависит от качества системы управления и связи, поэтому гарантировать
что успеет невозможно
>Заметьте, это даже не касаясь реализации РЭБ.
имхо система вообщем довольно устойчива к РЭБ
>>>Электроника стремительно развивается в сторону миниатюризации, а по функционалу в радиолокации, например, уже давно особого прогресса нет.
>>
>>что вы понимаете под "функционалом"?
>
>Функциональные свойства.
так их нехватает для обнаружения танка?
>>Сенсоры для такой цели как радары и так и инфракрасные, да и совершенстованию механики пределов нет
>
>Физические пределы как раз есть, и практически достигнуты в механике и РЛ, в ИК наверное ещё чуть-чуть есть до предела. До изобретения лучей смерти и волн пространства придётся воевать теми сенсорами, что есть. Тут кто-то ниже никак не может понять отличия С-400 от С-300.
пределы в практической реализации известных физических принципов недостигнуты, поэтому высказывание "воевать теми сенсорами что есть" не верно
>>>Армия, оставшая в вооружении и/или тактических схемах - проигрывала во все времена - ничего нового в этом нет.
>>
>>отставание всегда имело причины, например недооценка новых тенденций
>
>Разумеется. Но это другая тема.
ну почему, вы демонстрируете кокрак как такии недоразумения могут случится :-)