|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
02.07.2012 00:01:09
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Не БМД, а фактически САУ.
Доброго времени суток, Рядовой-К.
> Откуда инфа про вооружение БМД?
Не БМД, а фактически САУ. Если бы не ЦНИИТочмаш и ихняя НОНА, то это был единственный реальный (из разрабатываемых) вариант.
> Если бы было по вашей версии, то уже на БМД-3 (вышла на испытания в 1987) стояла бы "сотка";
Не факт. Точно так же не поставили ни 120мм, ни 122мм (по непроверенным слухам, "девятка" таки доделала улучшенную Д-30 не только в
шестидюймовом варианте).
> однако, там был боевой модуль идентичный БМП-2. Такой она в серию и пошла. никогда и ни от кого не слышал версии о первичности "сотки" для БМД.
Ещё раз. Не для БМД, а для "авиадесантной машины огневой поддержки" для десанта на шасси БМД (или БТР-Д). Десант туда не помещается.
Но в серию пошла НОНА.
> Мне кажется, у вас источник перепутал. Сама БМП-3 разрабатывалась с перспективой принятия её на вооружение и в ВДВ. ИМХО - оттуда и ноги у вашей "версии".
Праавильно. Вот и засунули туда оставшийся "не у дел" образец. Когда обнаружили, что сорокопятка по каким-то причинам (то ли
станок снова не сделали, то ли боеприпасы -- не в курсе) не выходит.
--
CU, IVan.
- Re: Не БМД,... - Blitz. 02.07.2012 01:40:15 (160, 380 b)
- АХЕЗ. - Иван Уфимцев 02.07.2012 02:07:22 (150, 638 b)
- Re: АХЕЗ. - Blitz. 02.07.2012 02:50:11 (140, 611 b)