|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
30.06.2012 17:46:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ре: Совершенно...
Доброго времени суток, Гегемон.
>> Это если экранировкой занимаются в парках и рембатах. Теоретически можно, на практике -- "индейская изба"(тм).
> Почему в войсках-то? На заводах надо.
А были танкоремонтные заводы? Подсказываю. Их небыло.
Во что выливался ремонт с модернизацией на "базовом" заводе мы можем прочитать, например, у вышеупомянутых авторов.
>> Лезло. Усиленная 45мм, 45мм автомат (как "обычный", так и усиленный),
> А что, были доступная для установки 45-мм усиленная пушка или 45-мм автомат?
Да. Усиленный полуавтомат и два (с "обычной" баллистикой и с "усиленной") автомата.
>> 76 мм баллистикой полковушки, 76мм и 107мм горные,
> Танк должен быть способен поражать танки. .
Вполне поражает до троечки включительно. С 36 года "танковой полковушкой", с 38 горной трёхдюймовкой, с 40 года 107мм. Это если
рассматривать только "классическую" артиллерию.
>> "Однако, не образом: это больше на свечку похоже"(с).
>> Почитайте, КАК занимались экранировкой Т-28.
> Приваривали выкроенные и выгнутые листы.
... меедленно и неторопливо. Поскольку были более приоритетные задачи.
> Постановлением СНК и ЦК от 28 мая 1940 г. ремонт Т-28 и производство запчастей к нему на заводе-производителе прекращены. Куда уж там экранировать.
Вот именно.
Завод ИЛИ занимается выпуском КВ, ИЛИ кувыркается с Т-28.
Теоретически возможен вариант с выпуском ремкомплектов, унифицированных с КВ, а трапециевидных плоских бронелистов нарезать и
смежники могут. Да, в этом случае с пулемётными башенками придётся распрощаться. Практически всё снова упирается в "нетехнические
причины"(тм).
--
CU, IVan.