От Юрий А. Ответить на сообщение
К Вельф Ответить по почте
Дата 26.06.2012 09:10:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: На ЧТЗ...


>>А в чем проблема то? Для инженерных (и им сопутствующих) войск, где много надо копать, строить и восстанавливать дороги, готовить укрепрайоны, заниматься заграждением, такой трактор самое то.
>Вопрос в массе этого монстра. Бронебульдозер - вешь, наверное, неплохая, но он должен обладать сравнимой с танками массой (например, чтобы его выдерживали мосты основной грузоподъемности). Интересно, почему не взяли за основу что-то типа ДЭТ-400, например

Собственно думаю, бронирование такого монстра сведется, в основном, к защите кабины. Перебазировать его можно со снятым оборудованием. Данная техника не массовая, а штучная. И работать она будет там, где нужна всерьез и надолго.

И в весе основного танка он быть не должен. Он не для танковых войск предназначен.

:)) "А желдорвойскам по основным дорогам передвигаться не положено, они сами прокладывают себе дорогу" (один бвыший нач. штаба ж.д. корпуса)


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.