От Юрий А. Ответить на сообщение
К xab Ответить по почте
Дата 26.06.2012 15:40:45 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: На ЧТЗ...

>>Такой броне бульдозер нужен
>
>Походу придумываем задачи под этого монстра?

Задачи ниже были перечислены.

>>при работе в местах недавних боев,
>
>Какие работы и в каком объме вы предлагаете проводить этими моенстрами?
>Конкретнее пожалуйста.

Причем совершенно конкретно.

>>где большая вероятность нарваться на остаточные группы противника
>>и взрывоопасные сюрпризы в виде неснятых мин и не разорвавшихся снарядов.
>
>А ничего так, что для таких работ одним трактором не обойтись?
>Чем поможет одиночный бронированный монстр среди множества людей и небронированной техники?

Обойтись можно и лопатами.

>>На территории подвергшейся радиационному заражению и т.д. и т.п.
>
>А ничего так, что это задачи МЧС и бронирование в этом случае вредно, поскольку отнимает массу у радиозащиты?

С каих пор на войне, строительство обходов очегов ядерных ударов стало задачей МЧС?

>>Типовые примеры прокладка прифронтовой рокады,
>
>>расчистка загражденной дороги,
>
>И как он будет перемещатся от одного участка дороги до другого?

Молча, скрипя гусеницами. С начала участка начнет, в конце закончит. (про рокады,я так смотрю, Вы пропустили)

>>строительство обхода очага ядерного удара,
>
>Уже писал. Одним бронированным бульдозером строить будем?

А вот как Вы из моих слов сделали такой глупый вывод?

>Да и кстати почему обход у нас по зараженной зоне?

Он не по зараженной зоне, он в зоне возможного воздействия противника. Хотя, можно и по зараженной. Если Вы не в курсе, как строятся обходы по зараженной зоне, то вообще не пойму, зачем взялись спорить? Да еще с таким апломбом.

>>строительство укрепленной базы на захваченной территории.
>
>Опять двадцать пять. Одним бульдозером строить будем и прямо под огнем противника?

Ну где я написал про "одним"? Чего Вы мне упорно приписываете, то чего я не говорил?
Чтоб доблестно оспорить?

Наличие единиц сверхтяжелой техники никак не отменяет наличия массы обычной техники. У них разные задачи.

Пойдите к строителям и спросите: "А зачем Вам, ну например, либхер 200-тонный?" "Он у Вас, что тут один будет работать?" А как Вы его перегонять будете, он не габаритный?" Или желдорвойска потрясите, нафига им ГЭПК-130у, в единственном экземпляре?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.