|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
30.04.2012 13:26:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: [2Юрий Житорчук]...
И чтобы написать эту бессмыслицу Вам понадобилось три месяца?
>>>1. В течение 22-23.6.41 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО.
>>>Нападение может начаться с провокационных действий.
>>>2. Задача наших войск – не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.
>>>Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.
>>>Так какая все-таки задача ставилась Директивой б/н перед советскими войсками в первую очередь, и о какой говорилось потом?
>>>А теперь в качестве экзамена на знание этого текста ответьте: о чем там говорится в первую очередь, о провокациях или о готовности?
>>Слово ОДНОВРЕМЕННО в тексте директивы видите, или же Вы и дальше будете его игнорировать? Ответьте на вопрос, если две задачи ставятся одновременно, то какая из них первая?
>Для Вашего сведения, можно ОДНОВРЕМЕННО выполнять две задачи и даже более, но при этом одна из них будет более важной, чем другие. А чтобы разделить их по степени важности, одну из них ставят в первую очередь, а другие – уже потом.
А если они по степени важности одинаковы, то, в каком порядке их ставят?
>1. Директива №1 поставила перед советскими войсками две задачи.
>2. Одну из них включили в НАЧАЛО второго пункта Директивы.
>3. Другую – в его КОНЕЦ.
И что с того?
>А теперь, внимание, все тот же вопрос: какая из них ставилась перед советскими войсками в первую очередь, и о какой говорилось потом? И наводящий вопрос специально для Вас: что идет первым, начало или конец?
Так в директиве же черным по белому написано, что обе задачи ставились ОДНОВРЕМЕННО.
Комментировать остальные Ваши ответы, считаю просто бессмысленным.
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/takktozhewinowatwtragedii1941goda.shtml