От Никита Ответить на сообщение
К Юрий Житорчук Ответить по почте
Дата 01.05.2012 13:25:09 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

Я в курсе, но именно она и невнятна.

>— В Кремле (Сталин, Молотов, Жданов).
>Сталин:
>…Мы предпочитали соглашение с так называемыми демокр. странами и поэтому вели переговоры.
>— Но англичане и французы хотели нас иметь в батраках и притом за это ничего не платить...

Ето полемическое преувеличение с целью сделать альтернативу единственно возможной..


>— Война идет между двумя группами капиталистических стран — (бедные и богатые в отношении колоний, сырья, и т. д.) за передел мира, за господство над миром!

Упоминание колоний выдает мышление уровня ПМВ и слабое понимание перспектив колоний.


>— Но мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга.

Позиция вооруженного <б>нейтрала вроде Турции.


>— Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии).
>— Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему…

Прогноз оказался сильно преувеличен. Гитлер расчищал путь кряностям американского капитализма и ето руководству страны должно было быть очевидно уже по результатам ПМВ.

>Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались.
>— Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии.
>— Следующий момент подталкивать другую сторону».

Вот именно етот моммент остается совершенно неясным, как в реальности (школьую логику опускаем) ето собирались сделать и как он собирался получить пресловутую выгоду от "Антанты", о которой говорил выше.