|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Коля-Анархия
|
|
|
Дата
|
29.04.2012 20:28:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: Василий. я...
Привет!
>данный указ можно прочитать двояко. если его читать с власовских позиций, то он будет как ими написан. потому что в нем нет никаких указаний кто, скажем так, "наши", а кто "ненаши"... и это не правильно.
Разве политика (официальная) российского государства подразумевает, что власовские позиции - наши?
>зачем давать двухзначные формулировки? вместо "защитники города" нужно было сказать "бойцы Красной Армии" и все будет понятно.
Формулировка достаточно понятна и непротиворечива. А бойцы Красной Армии это расширительное понятие, Красная Армия не только Ржевом занималась, она всю страну защищала. Поэтому в указе речь и идет не о бойцах Красной Армии в принципе, а тех из них, кто были защитниками Ржева.
Так и представляю такую картину:
Наши входят в освобожденный Ржев. Из подвала разрушенного дома вылазит уцелевшая старушка и бросается ближайшему бойцу на шею:
- Родненькие, защитники вы наши!
- Бабка, дура, какие мы нахер защитники? Мы же наступаем!
Посрамленная старушка удаляется обратно в подвал посыпать голову пеплом...
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/