От Владимир Несамарский Ответить на сообщение
К Novik Ответить по почте
Дата 11.09.2000 05:44:29 Найти в дереве
Рубрики Администрации; Версия для печати

Вы что, сговорились?

Приветствую

Вы что, сговорились? У всех, что ли, Dell стоит? Во всяком случае, у Бигфута, Василия Фофанова и Новика. Ничего себе вкус!

Теперь по пунктам.

1. Ежели Вы знаете "абсолютно точно", что именно входит в установочный комплект любой ОС любой версии и любого года выпуска (а так Вы и написали), то я снимаю шляпу и не спорю, тем более, что я-то никогда не уверен, что там в ОС было, а что производитель подсунул в бесплатном пакете (а они гады бескорыстные даже MS Office бывает подсовывают, Sharp во всяком случае так и делает). Правда, я все же не понял фразы "Разницы, кто тачку обставлял, никакой нет".

2. Относительно безграмотности провайдеров в отношении прикладного ПО. Все же попрошу не обобщать. Ребята в AT&T Jens Corporation Japan вполне грамотные, сами делают и предлагают в двух пакетах (бесплатном для подписчиков и дополнительном) кучу мелкого собственного софта. И еще раз повторяю - если они говорят, что не знают никакого rar, значит, в Японии зтого нет или почти нет. А Япония - х-а-а-а-роший кусок рынка ПК и ПО к ним.

3. Про "хватает". Оставляю на Вашей совести Ваши намеки на то, что продукция Adobe является "неудобной", зто дело вкуса в конце концов. Что касается того, что есть масса софта только для Windows, то зто факт, не требующий доказательств, так и есть.Учитывая, что такого Windows-only софта В ДЕСЯТКИ РАЗ больше, Мак-юзеры испытывают на удивление мало трудностей. Видимо, потому, что большая часть упомянутой массы - мусор и плохие дубликаты нормального кроссплатформенного софта. Сложности есть лишь с малотиражными программами узконаучного применения (молекулярное моделирование, расчеты дифракции, управление зкспериментом и т.п.). Из-за зтого приходится в научных лабораториях непременно держать и писишки тоже. Хотя Sun еще лучше. Но дороже. Да-с, на самом деле, нигде не высказываемое преимущество писишек над маками есть дешевизна писишных клонов и широкая возможность воровать софт. Для Мака надо все покупать. Ну, как говорит Стов Джобс, "Мерседес - зто вам не польский фиат".

4. Насчет недоумения, какая связь между кроссплатформенностью с одной стороны, и иноязычными операционками/совместимостью с другой. Связь опосредованная, через качество. Кросс-платформенные продукты сделаны гораздо тщательнее, блохи выловлены лучше. Потому-то, к примеру, программа "карта Москвы и области" питерского производства выдает на моей Sonyс MS Windows J 98 SE бред собачий, а вот кросс-платформенная французская Carine дает французский шрофт что на Sony, что на Mac (тоже японском).

5. В заключение. Неужели Вы будете продолжать настаивать на том, что zip, который есть ВЕЗДЕ (и Маком поддерживается, кстати) распространен столько же, сколько RAR? Кстати, чуть не забыл, русская версия RAR у меня не пашет, пришлось скачивать английскую, а она 40-day trial, а я вовсе не хочу ее покупать - мне zip ВОТ ТАК ХВАТАЕТ.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru