От ARTHURM Ответить на сообщение
К Serge1 Ответить по почте
Дата 09.09.2000 18:04:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Ответ

Добрый день!

>Вопрос. Допустим совершенно фантастический случай. На АЭС произошла авария с выбросом радиации (подобно Чернобылю). Власть скрывает факты, изворачиватся как было недавно.
*******
Вы имеете ввиду 1986 год? Так тогда насколько помню все это освещалось и по телевидению показывали. Без истерии. Вы думаете она бы тогда помогла? Что это изменило бы? Только не надо про демонстрацию и иод. Демонстрация прошла бы независимо от того знали люди или нет - люди знали, но пошли. А про иод - категорически не советую лечиться методами предложенными КП и МН. Можно обсуждать действия властей - но к СМИ это не имеет никакого отношения.

Кроме того - дойди дело до реальной, касающейся безопасности страны ситуации те же официальные органы всегда сумеют заткнуть рот не в меру ретивым СМИ.

>Имеют ли СМИ право добывать различными способами (включая и использованные КП)публиковать эту информацию?
******
Не знаю. С законом о печати не знаком. Взятки давать не имеют права однозначно.

>Будет ли обществу польза от такой активности СМИ, или надо ждать разъяснений от официальных лиц?
******
И что они нароют? Та же КП приводит описание вооружения Курска. В числе прочего - "две крупнокалиберные глубинные бомбы". Вы будете верить газетенке в чем то еще? Будет ли добытая ими информация отражать реальную картину?
Да газета может организовать панику, кто ж с этим спорит, хотя...
Свежий случай (кстати на Форуме об этом писали). В нашей местной (Самара) газетенке - описание (перепечатка еще откуда то) катастрофического состояния ГЭС, потенциальной сейсмоопасности региона (под землей якобы пустоты, масса воды в водохранилище привела к появлению недопустимых напряжений и т п) вообщем скоро Самаре абзац. И что делать - поверив этому листку бежать куда глаза глядят? Так куда прибежишь там своя газетенка со своими ужасами. Так что лучше листок по прямому назначению (рыбку там порезать или еще чего)...

А Чернобыль, где бы он не случился - все было бы одинаково. Не готово человечество было к таким катаклизмам. Кстати информированность за счет слухов была достаточно высока - разницы же между ними и газетной болтовней - чуть.


А по Курску -IMHO гриписовская возня еще впереди.

С уважением ARTHURM