|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
18.11.2011 21:37:45
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Разумеется
>>Т.е. "Владимир" был существенно мощнее вооружен.
>
>"Владимир" вообще нес самые большие орудия, какие только были в то время на русском флоте: 2 бомбических орудия 10" (84-фунтовых) и 3 орудия 68-фунтовых. И до кучи еще 4 24-фунтовых пушко-карронады и 2 18-фунтовых карронады.
>Простое сравнение по числу орудий (11-пушечный русский пароход против 10-пушечного турецкого) оно какбы будет немного превратное. А сам бой начался с требования Корнилова туркам сдаться, что само по себе о чем-то говорит :)
Вот мне и стало интересно, что скрывается за 10 орудиями турка, по сравнению с бомбическими орудиями "Владимира".
Да и на картине наш фрегат выглядит побольше, что наводит на мысль о большем количестве "хитов" у него.
Фактически ситуация вариации на тему Синопа, где более "хитованные" русские корабли с куда более мощными бомбическими орудиями расстреляли турок.
>С другой стороны именно самые большие орудия "Владимира" обнаружили проблемы с установками, которые не выдерживали отдачи и сильно замедляли темп огня. Что по словам самого Корнилова в более равном бою могло привести к "гибельным последствиям".
10"? или с 68-фунтовыми тоже были проблемы?
С уважением, Вячеслав Целуйко.