|
|
От
|
RTY
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
11.11.2011 13:23:39
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Две основные трудности и одна причина так не делать.
Трудности:
1) Как уже сказали - финансы. Делать толстобронные танки (если это было вообще возможно тогда) в конце 20-х - начале 30-х можно только за счет резкого снижения выпуска, что поставит под сомнение целесообразность предлагаемого танка. Кроме того, для предлагаемого "тяжелого" танка нужны соответствующие мощности по ремонту, переправочные средства и т.д. и т.п., что увеличит их практическую стоимость еще больше.
2) Любая более-менее доведенная конструкция есть развитие предыдущей конструкции - предыдущего серийного танка или цепочки опытных объектов.
Если, не имея опыта проектирования или производства танков вообще, попытаться сконструировать что-то слишком сложное, то с большой вероятностью результат будет косячным.
Поскольку советские конструкторы опыта танкостроения практически не имели, браться за сложный танк было крайне неправильно - результат был бы не блестящим.
Ну и причина, по которой делать, как предлагает ТС, не могли.
Тогда наше танкостроение ориентировалось на зарубежный опыт, и конструкции первых танков были в большей или меньшей степени сделаны на основе иностранных танков.
Насколько я понимаю, такого танка, как предлагает ТС, в мире тогда не было. Соответственно, вдохновляться идеями было не с чего, вдохновлялись с совсем других танков.