>именно для оккупационных задач минометные системы емнип "Кардом", где РЛС засечки стоит на каждой машине.
>Так что сценарий использования пока неочевиден.
В смысле, на каждом потенциально угрожаемом объекте в тылу (а их сотни и тысячи) иметь 120-мм миномет с РЛС засечки, плюс сменные команды специалистов для круглосуточной многодневной работы данного недешевого оборудования?
Кстати, надежность РЛС засечки весьма относительна, если им приходится работать долго. Вот южнокорейцы организовали подобное постоянное наблюдение на западном участке границы с КНДР и жалуются на десятки сбоев и поломок в год. Причем новые шведские "Арчер", при вроде бы превосходных общих характеристиках, ломаются впятеро чаще, чем более старые американские АН/ТПКу-36/37.
Если удастся вынудить противника нести такие "накладные расходы", это само по себе оправдает единичное производство экспериментального спецминомета.
