>Навеяло вопросом о колючках для шин. Насколько эффективными были подобные заграждения против конницы? И почему не использовались против тех же монголов, чтобы ограничить их в маневре?
Такие заграждения эффективны только на ограниченном пространстве для "замедления" атаки тяжелой конницы против статичной обороны.
В Западной Европе самый популярный вариант - расположенные в шахматном порядке ямы в фут (30-35 см) длиной, шириной и глубиной, в идеале чем-нибудь замаскированные сверху (ветками с насыпанной поверх землей или тонким слоем дерна, просто травой). Чтобы движущиеся рысью-галопом-карьером лошади проваливались в них и ломали ноги.
Другой вариант того же - замаскированная сверху канава, желательно с вбитыми внизу кольями. Цель та же - перевести конную атаку на шаг, лишить ударной силы.
Но для этого нужна подходящая местность и время.
Что касается монголов (и вообще легкой конницы, основанной на дистанционном бое и широком маневре), против них "инженерные заграждения" малоэффективны (если речь не идет о лесных засеках в малолюдных регионах). Они их обойдут.
