От
Alex Medvedev
К
Николай Поникаров
Дата
30.09.2011 13:22:33
Рубрики
Современность
; Флот;
какая формальная зацепка перед присяжными?
они не настолько компетентны в юриспруденции, чтобы понимать про формальные зацепки.
Присяжные выслушали аргументы сторон
-
Николай Поникаров
30.09.2011 13:48:01 (749, 398 b)
да что там в лог пишется вообще тайна сия есть
-
mina
30.09.2011 14:53:20 (697, 1333 b)
Re: да что...
-
Andrey~65
30.09.2011 18:59:14 (417, 172 b)
да, но ...
-
mina
01.10.2011 08:49:30 (300, 484 b)
Ну и правильно отклонены
-
Николай Поникаров
03.10.2011 08:49:32 (157, 618 b)
Вы не поняли, отклонены СЛЕДСТВИЕМ, которое обязано было разбираться в причинах (-)
-
mina
03.10.2011 17:18:37 (82, 0 b)
Re: да что...
-
KGI
30.09.2011 16:19:12 (491, 351 b)
Re: да что...
-
mina
01.10.2011 08:43:09 (288, 740 b)
Re: да что...
-
KGI
01.10.2011 22:34:22 (220, 1294 b)
читаем внимательно
-
mina
02.10.2011 10:46:37 (208, 715 b)
Если в лог записана(+)
-
KGI
02.10.2011 21:16:45 (167, 1088 b)
Re: Если в...
-
Чобиток Василий
04.10.2011 20:24:41 (56, 591 b)
Самопроизвольное движение бывало:)(+)
-
KGI
06.10.2011 19:12:37 (41, 724 b)
ля-ля-ля
-
mina
02.10.2011 21:49:51 (166, 1122 b)
Re: да что...
-
Elrick
30.09.2011 15:17:06 (568, 175 b)
Re: да что...
-
mina
30.09.2011 15:34:49 (539, 758 b)
Ну так они это решали не на основании того что "забыли отпечатки снять"
-
Alex Medvedev
30.09.2011 14:44:13 (551, 38 b)