От KGI Ответить на сообщение
К mina Ответить по почте
Дата 01.10.2011 22:34:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: да что...

>>>С учетом вышеизложенного отмечаю, что автоматический регистратор событий системы зафиксировал подачу команды… как команду, поданную оператором, хотя фактически подача команды вахтенным не производилась.
>>А может все таки производилась? Кто его знает, а? Чего только не придумаешь чтоб хороший человек в тюрьму не сел.
>
>1. Если бы у подводников имелись реальные подозрения по Гробову (в т.ч. непосредственных участников истории, обладавших закрытой для остальных информацией) ,то ни о какой дальнейшей службе его на АПЛ не могло быть и речи.

Все это звучит мягко говоря не очень убедительно:). Вот запись в электронном логе это совсем другое дело. "Hовый ЛОХ" он ведь наверное ради этого лога и нужен, чтобы в случае чего можно было узнать кто на что и когда нажимал. Старый, добрый и дубовый ЛОХ этим ценным качеством как я понимаю не обладал.
И потом что Вы все Гробов да Гробов. Гробов - пешка , спасают в историях такого рода командира и только его, а гробовых - постолько поскольку.


>2. Видимо "Гробов" "негласно клонировался" на "Долгорукого" и некоторые другие ПЛ ВМФ где было срабатывание "нового ЛОХ"

Вот то-то и оно, срабатывания "нового ЛОХа" были есть и еще будут, но без жертв, в отличие от случая с Гробовым.