|
|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
28.09.2011 13:21:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Артиллерия;
|
|
Истребитель это развитие. А тут даунгрейд(+)
>..стреловидностью? Логику уже озвучили ранее: более легкое орудие, станины которого не надо выдергивать из земли тягачом при смене позиции, при том, что русские танки не демонстрировали тенденции к усилению брони, скорее, наоборот.
Раскрой тезис "скорее наоборот". Где это у нас броневая защита уменьшалась, кроме КВ-1С? Да еще настолько, чтобы пушку из этих предпосылок городить.
Я бы еще понял, если бы ее хотели на нью-йорк в воздушном десанте кидать. Но чтоб дать пехоте - это за гранью.