ВИФ2 NE

	От	Forger
	К	Evgeniy01
	Дата	23.09.2011 17:46:15
	Рубрики	Прочее; Современность; Флот;

А почему все рассматривают именно борьбу с АУГ?

А если наши сердюковы приняли решение, что Орланы - долгоиграющая платформа ПРО? Втыкаем в него штук 100 С-500 (морской вариант), и выставляем либо у нашего побережья, либо у их. И он болтается 3-4 месяца в угрожаемом районе?

В чем смысл ПРО на море для РФ? (-) - ZIL 25.09.2011 13:03:02 (57, 0 b)
- Мочить ракеты на активном участке траектории (-) - NV 25.09.2011 22:17:39 (39, 0 b)
  - А зачем именно на активном? В чем преимущество? (-) - ZIL 26.09.2011 09:37:33 (30, 0 b)
    - скорость еще маленькая, не ставят помехи, нет ложных целей (-) - Объект 172М 26.09.2011 11:17:29 (40, 0 b)
      - И еще - ракету прекрасно видно. Самонаводись - не хочу... (-) - NV 26.09.2011 11:22:39 (35, 0 b)
        
        Ага, спасибо вам обоим... - ZIL 26.09.2011 19:39:34 (55, 467 b)
- В политическом торге (-) - Danilmaster 25.09.2011 20:54:37 (33, 0 b)
- При наличии Мистралей - очень даже есть смысл. (-) - инженегр 25.09.2011 18:49:29 (50, 0 b)
  - Какой? (-) - ZIL 26.09.2011 09:37:50 (23, 0 b)
    - ПРО и ПВО оных. Зачем Мистрали - вопрос особый. :-) (-) - инженегр 26.09.2011 11:35:19 (35, 0 b)
      - С-500 для ПВО/ПРО Мистралей не жирно ли будет? (-) - ZIL 26.09.2011 19:36:09 (28, 0 b)