>Непонятно следующее противоречие:
>Цаннер и Местийский в списке перевалов, возможных для наступления. В то же время, вы пишете, что с военной точки зрения перевал выше 1Б не актуален (и в общем и целом я с вами согласен).
>Бог с ней, с категорией, она условна (и Цаннер и Местийский - 2А). Для прохождения Цаннера нужно преодолеть достаточно длинный Безенгийский ледник, верхняя часть которого - закрытый почти ледопад. Местийский тоже не из самых пешеходных.
>Или они были в списке просто до кучи?
Хм, доверяю вашему опыту, но мне Местийский представлялся простым перевалом. Категорийность не помню, но в документе сказано дословно следующее:
"все перевалы, кроме Бечо и Донгуз-Орун-Баши доступны для мелких групп пехоты и вьючных животных".
Пояснение, это не значит, что Бечо и Донгуз НЕ преодолимы, это значит (как следует далее из документа), что они преодолимы крупными силами ("через перевал Донгуз-орун-баши гоняют скот в течении круглого года"
