|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
01.09.2011 23:51:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
А с какой стати они "наемники"?
>Интерсная статыьа про Туарегов - наемникаx Кадафи. Только на английском, увы.
> http://www.theatlantic.com/international/archive/2011/08/former-qaddafi-mercenaries-describe-fighting-in-libyan-war/244356/
С тем же основанием можно украинцев и белорусов, служащих в российской армии по контракту, называть "наемниками". И с еще большим основанием - гуркхов в британской или тех, кто служит "за грин-карту" в американской.
Насколько понял из статьи, эти туареги поступили на службу в вполне законную ливийскую армию до начала конфликта, легально и официально, с видом на жительство. Естественно, с получением зарплаты за свою работу - ну так её получают и "коренные" солдаты и офицеры в абсолютно всех странах.
А что они из Мали или Нигера или Судана - ну и что? Когда-то Италия, Франция и Англия поделили Сахару между собой по линейке и без спроса разделили проживающие там народы (туарегов в частности), но чего ради они должны начать считать себя чужими друг другу.