>>Есть такое определение: "Карта - математически определенное, уменьшенное, генерализованное изображение поверхности Земли, другого небесного тела или космического пространства, показывающее расположенные или спроецированные на них объекты в принятой системе условных знаков".
>>Что именно в этом определении приведет к скорой кончине тех ГИС, дни которых сочтены?
>Возьмите любой неогеографический сервис, тот же эрдас титан.
Давайте, взял.
>Это - не "математически определенное" (если речь идет о картографических проекциях),
Речь идет о всякой формально определенной функции преобразования n-мерного пространства в m-мерное.
>не обязательно уменьшенное
Не обязательно, да. Оставляя в стороне вопрос о практической ценности таких изображений для картографического метода исследований, напомню, что вопрос был о том, что нового дает "неогеография", что приведет к кончине старых ГИС. В неогеографии впервые в истории человечества появилась возможность получения увеличенных изображений? Картография не давала возможность получить план местности в масштабе хотя бы 1:1? Старые ГИС в силу несовершенства метода не имели возможности получить увеличенные карты?
У Вас монитор на новых физических принципах - дыру в пространстве-времени организовывает?
>не поверхности Земли [далее в тексте приведенного Вами определения сущая бессмыслица - у космического пространства уже несколько столетий как нет поверхности]
Пожалуйста, не насилуйте русский язык в полемическом задоре. Я конечно, могу показать, где заканчивается одно перечисление, а где начинается другое, но, надеюсь, Вы и сами прекрасно понимаете, о чем речь.
>показывающая не обязательно расположенные или спроецированные объекты
Можно пример?
>по возможности без использования условных знаков.
Вот Вам кстати определение понятия "карты" от ICA, мирового оплота картографов - может быть на нем проиллюстрируете чем так плоха "карта"?
"A map is a symbolized image of geographical reality, representing selected features or characteristics, resulting from the creative effort of its author's execution of choices, and is designed for use when spatial relationships are of primary relevance" http://icaci.org/mission
"Карта - знаковое изображение географической реальности, представляющее отдельные ее свойства или характеристики, созданное в результате определенного набора действий его автора, и предназначенное для использования в случаях, когда первостепенное значение имеют пространственные соотношения" (перевод мой).
>Потому что снимается картографический метод, обеспечивающий моделирование географической реальности посредством метода проекций и с использованием дискретного набора объектных слоев.
"Картографический метод" и "методы, используемые при картографировании" - это абсолютно разные вещи.
Картографический метод - это вообще всякое исследование явлений в пространстве и времени с использованием карт. А методов, используемых при картографировании - множество. В том числе математические методы проецирования поверхности эллипсоида на плоскость, с которыми Вы, видимо, боретесь.
>А новых технологий в неогеографии как раз нет вообще. Есть именно новый метод.
Новых методов везде много. Если Вы откроете какой-нибудь журнал или сборник трудов РАН, статей с названием "Новый метод ... в ... " там будет изрядное количество. Это, однако, не приводит к массовому появлению неофизик и неоматематик (с порядковыми номерами по степени новизны).
И новые подходы - тоже нет, хотя "подход" имеет гораздо бОльшую общность, чем "метод". Так почему же новый метод картографии назван "неогеографией"?
Про технологии мы пока не говорим, с методом бы разобраться.
