Re: Россия все...
>Здравствуйте
>>о, неплохо расписано. Но (жирное), дело в том, что государство не предвидит, а просчитывает. И в этом процессе все варианты рассматриваются многократно и со всех сторон - по этой причине эта статья смысла не имела с точки зрения попытки доказать невозможность "предвидения". это раз.
>
>Вы это знаете или вы так думаете?
>Есть какие-то свидетельства, что советским руководством рассматривались варианты, чем окончится война в Европе?
Знаете, образование связано с гос. управлением. Что касается свидетельств любого рода - их трактовка, как правило, зависит от господствующей в государстве "партии", и появляются они на свет божий тогда, когда это угодно. Но вообще - Ялтинская конференция, хотя она конечно уже во время войны.
>>Два - государство к войне готовилось всеми возможными способами, в том числе и на своей территории.
>
>Какое то абстрактное высказывание - когда готовилось, к чему? Существует немало признаков, в том числе слова Сталина, что к войне в 41 году государство не готовилось.
Скажите, а зачем государству армия, разведка, чк и прочая...
>> А три - мы объективно были слабее в момент начала войны, но потенциально сильнее и не в последнюю очередь за счет географических преимуществ.
>
>Это оттого, что момент начала войны мы позволили выбрать немцам. Насчёт потенциально сильнее вопрос спорный - немцы просто слишком поздно свой потенциал решили задействовать, на наше счастье.
В ваших словах есть резон, кажется логичным прийти на помощь типа франции и тп.. - мы же понимаем, что война неизбежна, только потом она будет с еще более сильным немцем, так ведь? Только мне думается, что мы воевали потом уже с США - конечно, если бы наше наступление оказалось успешным.
