|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Chagin Dmitry
|
|
|
Дата
|
01.08.2011 05:11:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Так вы к нам из горящего танка пишете. Я сразу то не понял.
Здравствуйте
>Раз не поняли - свидетельство вторично, его достают когда нужно обеспечить необходимую трактовку событий, весь мир сплошной "огонек".
Так достаньте необходимое свидетельство - прямо сейчас как раз нужный случай.
>>Да, хотелось бы что-нибудь до падения Франции.
>Попытки создать аналог антанты, пакт МР - это видимая часть процесса.
То есть всё скрывают, никаких свидетельств, что думало советское руководство между 1 сентября 1939 и 1 мая 1940 - не осталось?
>Как это какой? Дружище, государство создано для войны, оно войной рождается, войной растет и войной погибает. Жизнь государства это и есть война. Война все время, покуда существует хоть одно государство. Это как дважды два.
Сколько атак сегодня отбили?
>Из вашего ответа следует, что вы предмета не понимаете - если бы наступлении союза было успешным, то союз бы многократно усилился, став в одиночку гегемоном на территории Евразии, что означало бы автоматическую войну с Англией и штатами. Возможно фаза горячей войны бы началась не сразу, но это не имеет значения.
Я понял вашу позицию, но тогда вообще не понимаю причин вашего беспокойства - война всё равно всегда идёт. Уж лучше пусть будет холодная война с Англией, чем горячая с Германией. За последние 65 лет она в горячую фазу так и не перешла.
С уважением, Александр Солдаткичев