|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
panzeralex
|
|
|
Дата
|
16.07.2011 08:12:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: продолжение
>еще раз повторяю:)
>не надо на основе Panzer Lage делать выводы о потерях.
>Панцерлаге Ost - это документ по наличию танков, представленный в виде 10-и дневных таблиц, потери в нем не указывались. То, что техника куда-то выбыла - это не всегда означает, что она была потеряна. Про Stu.Pz. IV на конец ноября их осталось 45 (2 боеспособных и 43 нуждающихся в длительном ремонте),
Здорово, а почему кол-во не соответствует Panzer Lage?
>в инете об этом можно прочесть вот в этой статье
> http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?tabid=112&art_id=1802&kb_cat_id=36
Интересно. Например, известную статистику 656 полка за 43-й год (582 танка и пр.) обычно целиком приписывают "Фердинандам" (к примеру http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Ferdinand/ferdinand3.php ), хотя, как видно, она относится и к штурмпанцерам.
>С уважением Panzeralex
С уважением, Пауль.