|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
18.07.2011 15:49:44
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: У нас...
>Он госиспытания с 152-мм проходил. Какие у Вас доказательства, что для Арматы базу так урежут, что 152-мм принципиально не войдёт?
Об этом сказал высокопоставленный российский военный, главком сухопутных войск насколько помню. А то, что там пушки заменяются - ваше предположение.
>"Какие Ваши доказательства?" (с)
>Может быть бак-стеллаж уберут.
Доказательства тагильского ящика для боекомплекта за башней? Это известно из статьи Домнина. Цель - увеличение боекомплекта.
>Так у Арматы будет не 15. А потом, грузовик не "за линией фронта", а в танковой части.
У Арматы в зависимости от АЗ будет в пределах 20 выстрелов пр вертикальном размещении без ограничений по длине или до 40 в горизонтальном - с старыми ограничениями. Это мои предположения на основе патентов УКБТМ.
>Габариты ВЛД Оплота вполне оцениваются из его старого шестикаткового шасси. Туда физически некуда воткнуть принципиально более толстую ВЛД, не ликвидировав люк мехвода. ВЛД 195-го, судя по фото, намного толще. И возможности её усиления, учитывая более заднее положение башни, намного больше.
На Армате то же 6-катковое шасси, вы не заметили?
А что на Т-95 не имеет значения для темы.
>Это Ваш упрямый отказ видеть сходство с единственным аргументом "его нет", говорит о Вас.
там сходство в наличии катков, носа, кормы и бортов как и у всех других танков.