|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
14.07.2011 13:46:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Занятно мне...
>>У индийцев не только движок куплен.
>
>Вы сравнивайте, а не жалуйтесь
Где Вы видите, что я жалуюсь?
И посравнивайте РЛС и вооружение.
>(Но ещё больше, повторюсь, ворует.)
Уважаемые Барабанов и Кашин в своих статьях показали, что в соновном, всё же, покупает.
>>Во всяком случае, сделано на китайских заводах китайскими рабочими из китайских материалов. То есть своё.
>
>То есть ворованное. И не всегда так, как вы написали, есть завозное, именно в авиации. Которое собирают и объявляют китайским.
Приведите список завозного для JF-17
>Вы сравнивайте, не превозносите.
Вы слишком увлекаетесь риторикой.
>>Или на более продвинутые китайские разработки, что, судя по реакции западных разработчиков, вероятнее.
>
>Разве что Пакистану не продадут, но продадут.
На данный момент речь идет о Пкистане, поскольку для других заказчиков JF-17 не производится.
>>Прототип с WS-13 уже якобы есть, серийный обещают в ближайшие годы. Во всяком случае, замена импортного движка не за границей делается.
>
>Индийский тоже "делается". Когда и если сделают, обсудим ваши верования.
"Индийский" двигатель почему-то обнаружился на тестах в России.
>Tejas существенно опережает по технологическому уровню "первый китайский" истребитель, который не стал первым и не вполне китайский.
А с чего Вы взяли, будто JF-17 "первый китайский"?
>Сравниваю их, так как сроки, назначения и судьба *очень* близки. Но китайцы, якобы, -- молодцы; индийцы, якобы, -- попильщики.
Китайцы не сдавали партнеру по программе недоработанный самолёт, не дотягивающий до завяленных характеристик. Недовольства от Пакистана не слышно.
>Кстати, индийские первые уж в далёком прошлом.
Очень уж далеком
>Не потому ли разница оценок, что "свобода" коммунистической печати обладает для некоторых мощной убедительной силой.
Какая такая коммунистическая печатьв Пакистане? Что-то Вас чрезмерно заносит в плоскость идеологической борьбы.
>Или иначе: убеждающая сила незнания.
Боритесь с незнанием, больше читайте источники, причем разные.
С уважением, Mike.