>легионера? Копье всяко подешевле, тогде и ценз можно еще сильнее спустить.
Я не понял вопроса. Во-первых, у части легионеров, а именно у триариев, копья были. Во-вторых, пилум - тоже копье, хоть и метательное. А в-третьих, наличие копья не исключает наличие меча - у греческих гоплитов были мечи в дополнение к копьям.
>Все одно домарийский легионер это не профи, а ля ландскнехт, или сариссофор, а меч довольно дорогое удовольствие.
Дорогое-недорогое - это все относительные понятия. Значит, был нужен меч. Меч - это не только оружие, это символ.
>И можно здесь про пику напишу. Что сложнго в том, чтобы научится эту пику правильно держать и колоть перед собой?
В том, что она очень длинная, довольно тяжелая, и ее нужно держать обеими руками. Это сложнее, чем действовать обычным копьем длиной 2-2,5 м, которое держали одной рукой.
>И про подготовку, разве до призыва не было никаких сборов для молодежи на Марсовм поле?
Для знатной молодежи - были. Но знатная молодежь служила в коннице или сразу "офицерами". А простым землепашцам и ремесленникам не до этого было.
