> Вы это к чему? Пытаетесь миллионы пленных 41 годва с сотнями тысяч погибших в правильный подвиг обратить? Так и надо воевать?
"Опять 25 за рыбу деньги". Ну так дайте ваш рецепт, как надо воевать, только уж будьте добры, учитывайте ВСЕ факторы, "терминаторов у нас нет", BFG-2000 - тоже, извольте обходиться тем, что есть на само деле. И не забывайте, что вермахт фактически строился с самого образования рейхсвера. Воды много утекло...
> а потом тратить на строевую подготовку больше времени чем на изучение вооружения (осень 41)и/или расходовать за два дня боев больше половины личного состава дивизии. сформированной из кадрового л/с пограничных и внутренних войчск(зима 42-43)?
То есть злые тупари специально занимались шагистикой вместо того, чтобы изучать технику на прекрасно подготовленных учебных пособиях с помощью лучших специалистов. Кстати, где они все были?
>Согласимся с Марксом... И что вы этой цитатой хочете сказать, что если бы немцы начали тотальную войну экономя на качестве, ситуация была бы иной?
Безусловно. Даже неизбежное проседание в качестве определённо дало бы свои плоды. Просто Гитлер и Ко, помня голодуху ПМВ, долго не могли решиться на тотальную войну, а когда решились, то было поздно.
>А вы не задумаетесь ли что если бы немцы экономили на качестве ВС, может бы они не имели бы таких успехов? Качество л/с становится одинаковым, у СССР все равно численное преимущество. откуда выдающиеся успехи появятся?
Отнюдь. Второсортные дивизии затыкают относительно спокойные участки фронта, набираются опыта, в то время как первосортные терминаторы заняты своим прямым делом.
> ЗЫ. И эта. Союзников не забывайте. Например сколько танков стоила рейху одна подводная лодка. Да и про авиацию можно вспомнить.
Видите, тут у немцев случился грандиозный прокол.
"Вот до чего довела любимый Рейх кровавая клика Гитлера!" ГЫ! :-)))
Алексей Андреев
