|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
07.04.2011 11:25:03
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Возражаю
>Это самый что ни на есть оргвопрос.
Безусловно.
>Вот например хапнули "японские экстремальные электрики" дозу, их нужно вывести, других ввести и продолжать работу... И при чем тут менталитет?
По пунктам: менталитет тут при чем, что, в отсутствие соответствующей оргструктуры, подготовленной в "мирное" время, соответствующая временная оргструктура должна сформироваться явочным порядком, т.е. а) кто-то из начальствующих (причем совершенно необязательно по профилю, были бы задатки) должен проявить инициативу ("все подчиняетесь мне!") б) вот эти все взяли и ему подчинились (хотя бы в таком простом плане как выделение частными фирмами людей и мат.средств на устранение опы). У нас все так и происходит. Пока (еще не скурвились окончательно). Я говорю на близком мне примере устранения последствий прошлогоднего смерча в Туапсинском районе. Без вопросов наш порт отправил туда людей и дал технику. Соответственно отметились и другие предприятия - кто-то больше, кто-то меньше. И кто-то всем этим командовал - необязательно из МЧС. И, соответственно, нигде ни в каких святцах не записано, что порт ОБЯЗАН выделить персонал и технику. (Причем тут возникают еще и вопросы ТБ). Но как-то все утрясается и довольно оперативно. Но везде ли так в других странах? Сомневаюсь.
Вы еще вот что учтите - такой вот безалаберный, но таки работающий метод у нас идет от советского времени, когда все было государственное и просто смысла не было определять, кто кому чего должен, это определялось именно что оперативно где-нито в
райкоме-обкоме. И не только относительно ЧС. Скажем, ту же социалку тянули все предприятия (особенно градообразующие). Но за последние годы этот общак в складчину по социалке ползучим, но весьма эффективным (для манагеров) образом был ликвидирован. Поддержка социалки предприятиями была сведена в ноль - в полном соответствии с идеями эффективного капиталистического манагерства. Теперь тут крутится только власть, причем как может и хочет. Капиталистам по. Описанный мною общак остался только по ЧС. Возникает вопрос - а надолго ли? Может, пройдет еще пара десятков лет, и будущий гендир нашего порта скажет при каком-то будущем смерче "а я-то тут при чем? В бюджете нашего порта затраты на устранение последствий смерча у быдла в районе не предусмотрены".
>Как в штатном режиме частная компания это может сделать?
В случае глубочайшей ОПЫ - никак. Это понятно. Если опа обычная, то зависит. Например: в нынешней Японии режим веер оказался просто непреодолимой трудностью, под корень косящий все непрерывные производства и производства с более-менее длительным циклом, который нельзя прервать. Лично слышал по NHK. Потому что резервирование по электроэнергии нулевое. А у нас до сих пор - даже после надцати лет манагерства - у более-менее серьезного предприятия своя дизелька есть, и никто из отключения энергии трагедии не делает.
Что касается Фукусимы, то, видимо, надо признать на законодательном уровне, что любая опа с ядерным объектом есть ОПА в высшей степени и на ликвидацию последствий ее государство может реквизировать все средства, не считаясь ни с какой частной собственностью. И должна быть заранее подготовлена оргструктура, через которую это будет проводиться. А не нынешнее хентайное порно, когда премьер вежливо просит, а ему то ли откликаются, то ли нет.
>вот именно по ним и действуют и им подчиняются, причем подчиняются со скоростью крыльев мухи.
Вот и слава богу, что пока не скурвились окончательно.
>То, что конкретно у вас не появился лесник, не говорит, что он не маячил на горизонте:-))))
Как раз лесник был, не беспокойтесь :)