|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
07.09.2000 17:48:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: О старой границе Re: Существенная...
>И поэтому никто у нас не собирался отсиживаться за цепью УРов на манер Финляндии. Планы были всегда наступательные, как и у участников ВВ1, например.
Чем лучше в инженерном отношении подготовлен исходный рубеж - тем бальше вероятность успеха при первом ударе.
>При наступлении старая граница менее предпочтительна поскольку войска оказываются разделенными Полесьем
Разделен Полесьем будет также и противник.так что этот фактор 6ичего нового не добавляет.Но восточное Полесье позволяет в большей мере осуществлять рокадные перемещения войск (поскольку больше дорог).Так что есть и такое преимущество.А целом же действия будут вестись на двух относительно изолированных театрах, что выгодно менее мобильной стороне(в случае войны с немцами это - РККА, так что вот еще одно преимущество)
>Опять же УРы на старой границы оставляли желать лучшего, большой разницы с постройкой новых не было. Скажем УРы на фасе Белостокского выступа были в высокой степени готовности.
Степень боеготовности наиболее важна на направлениях ударов противника, так что Белосток отдыхает.А по количеству установленных орудий и пулеметов старые УРы имели хорошие показатели до разоружения и создавали необходимве плотности.Кроме того, на старых УРах "сидели" дивизии, чего не было в новых.
>Опять же, давайте рассмотрим ситуацию 1941-го. При расположении войск на старой границе у нас получается два эшелона, причем второй достаточно близко к границе и перегруппировывать его, скажем кидать 16А на Зап.Фронт будет несколько затруднительно. Есть шанс быть разбитыми в Приграничном сражении.
Это смотря на какой рокаде размещать второй эшелон.Если сделать это правильно, то маневр резервами можно осуществлять весьма эффективно.
И еще один фактор - длина старой границы была меньше, т.е. при томже количестве войск создаются большие плотности.
Впрочем, не думаю, что я Вас пееубедил.Скорее всего, данная тема - предлог для еще одного КШУ
))
С уважением, Глеб Бараев