>>>>2 артдивизиона (1 на 2С5, 1 на 2С1),
>>>
>>>исходя из чего выбраны такие типы САУ?
>>
>>1. потому что их навалом.
>>2. 2С1 лучше 2С3 против легкой пехоты (когда не надо прошибать укрытия) - выше скорострельность и намного выше кучность.
>>3. 2С5 - большая дальность и скорострельность - чтобы накрывать удаленные районы высадки десанта и десантные срудства в море.
>
>Просто я не уверен, что при переформатировании пулад в мсбр дадут имено их - довольно странный и не типичный состав.
>Кстати и реадн тоже по логике должен быть один.
Так если брать стандартную структуру мсбр, то и 4 мотострелкового бата не будет, и дополнительных танковых рот, и 3-го (кунаширского) дивизиона САУ.
Что касется состава дивизионов САУ, то он легко может быть не типичный для РА (все-таки это будет не совсем обычная бригада). Плюс, сейчас там Гиацинт-Б и Д-30, т.е. я еще и взял их самоходные версии.
Но, если Вам хочется 2-3 дивизиона Акаций вместо Гвоздик и Гиацинтов, то нет проблем.
С уважением, Вячеслав Целуйко.
Re: Хочу еще... - Дмитрий Козырев05.03.2011 11:52:33 (44, 1230 b)
