|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
03.09.2000 02:31:35
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Это точно! :)
Привет, господа!
>>>Сделанная машина живет совершенно отдельно от ее авторов.
>>Очень интересное замечание :)
>
>Как говорила Кэт Штирлицу: «Ты просто не имел возможности наблюдать это.»
Что это? ПРоектирование танков? Таки сейчас наблюдаю и очень внимательно. И ничем оно не отличается от того создания скажем так СУ-27, что я наблюдал в 1984-1990.
Ну так был поставлен конкретный вопрос. Повторю: "Кто конкретно является автором какой-то машины и как это машина живет (жила) без него?" Принимаются любые примеры. Хотелось бы понять что ты такое особенное имеешь в виду?
>Не знание чего-либо Михаилом Свириным не обозначает автоматически отсутствие этого в природе.
Это естественно, но тогда хотелось бы подкрепления голословной версии деления причин на три плоскости, что ты привел:
- собственно технической,
- медицинской (кривые руки или дурная голова),
- меркантилно-финансовой (понимали, что делаю лажу, но хотели денег срубить).
Или ссылок на то, кем, где и когда это утверждалось? Опять вопрос конкретный.
>Ты просто не имел возможности наблюдать это.
Еще раз. Прошу конкретного примера, а не голословных сотрясаний воздуха.
>>ЭТО НЕ Я ОПРАВДЫВАЮ. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ. ХВАЛУ ТОЙ АМЕРИКАНСКОЙ БРОНЕ ВОЗДАВАЛИ НАШИ СПЕЦИАЛИСТЫ, ЧТО ЕЕ ИСПЫТЫВАЛИ.
>
>Врать не надо! Ладно?
>Нет там в отчете ни какой «хвалы» американской броне и быть не может, как ты любишь говорить. Поскольку броня эта – дерьмо и по тогдашним меркам и уж тем более по современным.
Понял. Отчет по исследованиям американской брони 1957 года Валерий Мухин тоже не читал. И насчет "хвалы" - это говоря твоими словами из той памятной дискуссии вокруг лешиной статьи, так как именно ты (один из всех читавших статью) воспринял ее, как очернение отечественной брони. А насчет "врать", извини, это ты пока оперируешь какими-то сомнительными тезисами и все больше вопросы в сторону уводишь, часто отмалчиваешься на конкретные вопросы или "игнорируешь наезды". Давай будем последовательными и для начала найдем в лешиной статье те места, где он очерняет наши достижения и превозносит выше облаков американские, а потом вернемся к взаимным обвинениям, ибо сказать тебе по сути, похоже, нечего.
>Ну а этот дешевый наезд, мы (так говорят вожди индейцев!) проигнорируем.
Как и ожидалось. Валерий Мухин верен себе. Обвинять других он горазд, а вот очень не любит, когда в чем угодно обвиняют его. Таки повторю свое замечание, которое ты почему-то опустил:
"Просто мой принцип - ЧМОРИТЬ "ЗНАТОКОВ", что КРИТИКУЮТ ЧТО-ТО В ПРОШЛОМ. В частности - тебя, поскольку ты в последнее время в этом (своем построении модели прошлого) преуспел. Подменяешь свое незнание (и нежелание узнать) дешевыми наездами и "инженерным образом мышления".
Как обычно, в ответ на это, конечно, последует "игнорирую этот наезд", но это уже не в новинку. Лучше бы ответил на те замечания, которые ты обходил "гордым молчанием", а точнее, на которые просто ответить нечего."
Таки признай, что тебе в самом деле ответить нечего. Или есть? Ну так отвечай. Вопросов задано много!
Всего доброго,
М.С.