>Хотел сказать, что не всё сразу и вообще, "по милости" как правило ни что не даётся.
А причем здесь "по милости"? Все не могут быть богатыми, большинство вынуждено продавать свой труд. При этом чтобы зарабатывать - кто-то должен его покупать (т.е. наличествовать рентабельное производство). В отсутсвии места приложения своего труда ничего не будет как не ищи.
>>Это мантра не о чем. Тех кто ей злоупотребляет надо ссылать в моногорода или сомали. На "поиск возможностей".
>
>Поверьте мне, и там живут и зарабатывают.
Там не живут, там выживают.
И зарабатывают ровно столько сколько туда вливает государство - и потребительский спрос зарегулирован этой суммой душа любые "возможности".
>>А теперь внимание вопрос - то что рабочие этих производств лишились "работай и получай" - это причина или возможность?
>
>Это возможность. Например возможность найти иной источник доходов через иное применение своих сил.
Например пойти собирать грибы, как советует Хакамада?
>Помнится кто-то из ныне здравствующих заокеанских миллиардеров трижды разорялся в пух и прах, но всякий раз поднимался.
Что такое "разорялся"? Был обречен на полуроскошный образ жизни?