От
Белаш
К
А.Никольский
Дата
20.01.2011 14:34:38
Рубрики
ВВС; Искусство и творчество;
Стивенсон, Симмонс... Мастер Чэнь, Буркатовский, Коростелева... (-)
Re: ?! кто из этих атворов пишет "производственные романы" или это шутка юмора? (-)
-
Alexeich
20.01.2011 16:24:20 (210, 0 b)
Начнем.
-
Белаш
20.01.2011 16:29:10 (255, 322 b)
Re: Начнем.
-
Alexeich
20.01.2011 16:56:02 (200, 821 b)
Re: Начнем.
-
Белаш
20.01.2011 17:56:11 (142, 1001 b)
про современное производство у этих ув.авторов есть?
-
А.Никольский
20.01.2011 15:15:45 (635, 15 b)
Если б не было - не называл бы :) (-)
-
Белаш
20.01.2011 15:31:10 (134, 0 b)
Ужас какой-то
-
Гегемон
20.01.2011 15:22:17 (702, 247 b)
Re: ну, Хейли уже назвали
-
vladvitkam
20.01.2011 21:06:02 (100, 341 b)
И что с того? (-)
-
Гегемон
21.01.2011 01:09:34 (17, 0 b)
Гуманитарий мог бы и про Хейли вспомнить
-
bedal
20.01.2011 19:51:47 (133, 46 b)
Re: Гуманитарию важжно было в совок
-
Сергей Зыков
21.01.2011 03:05:53 (60, 239 b)
Ерунда. Кто кроме совкоманьяков про эту годовщину помнит? (-)
-
Гегемон
21.01.2011 03:27:29 (25, 0 b)
Совок может забыть, антисовок никогда ! (-)
-
Сергей Зыков
21.01.2011 05:26:38 (18, 0 b)
Ну, не скромничайте. Закопошились уже вовсю. (-)
-
Паршев
21.01.2011 03:40:00 (18, 0 b)
Есть проза историческая,военная,детективная. Почему б не быть производственной? (-)
-
Dervish
20.01.2011 19:29:22 (99, 3 b)
Re: Есть проза...
-
Эвок Грызли
21.01.2011 00:14:50 (59, 444 b)
Re: Есть проза...
-
Гегемон
21.01.2011 01:07:11 (46, 738 b)
Re: Ужас какой-то
-
writer123
20.01.2011 17:17:30 (187, 472 b)
Re: Ужас какой-то
-
Гегемон
20.01.2011 18:04:37 (139, 620 b)
Re: Ужас какой-то
-
writer123
20.01.2011 22:00:39 (72, 313 b)
Re: Ужас какой-то
-
Гегемон
21.01.2011 01:05:32 (38, 434 b)
Re: Ужас какой-то
-
Alexeich
20.01.2011 16:34:19 (210, 371 b)
Re: Ужас какой-то
-
ID
20.01.2011 15:53:53 (376, 319 b)
Был такой топичный автор Александр Бек
-
Паршев
20.01.2011 22:17:38 (113, 221 b)
Re: Ужас какой-то
-
Д2009
20.01.2011 16:43:10 (287, 386 b)
Ярослав Голованов от него плевался ядом на дальность :) (-)
-
Белаш
20.01.2011 16:56:18 (153, 0 b)
Re: Ярослав Голованов...
-
Д2009
20.01.2011 17:06:51 (223, 30 b)
За исключением лучших вещей... Пожалуй, да. (-)
-
Белаш
20.01.2011 16:03:59 (159, 0 b)
Re: "Аэропорт" и "Колеса", остальное - "в топку" (-)
-
Alexeich
20.01.2011 16:25:09 (143, 0 b)
"Отель" тоже весьма недурен
-
Cat
20.01.2011 16:59:57 (211, 50 b)
Да, романист он не ахти (-)
-
Гегемон
20.01.2011 15:58:34 (117, 0 b)
Re: Ужас какой-то
-
Student
20.01.2011 15:52:39 (468, 425 b)
Я и говорю: сам жанр ущербен
-
Гегемон
20.01.2011 15:59:17 (388, 235 b)
Ущербен, но крайне популярен (+)
-
Роман Алымов
20.01.2011 16:07:24 (355, 388 b)
он крайне важен
-
А.Никольский
20.01.2011 16:12:47 (320, 176 b)
Хотелось бы - кому? (+)
-
Роман Алымов
20.01.2011 16:57:37 (249, 535 b)
Re: Хотелось бы...
-
Антон П
20.01.2011 17:44:05 (139, 85 b)
Re: Хотелось бы...
-
writer123
20.01.2011 17:22:03 (195, 230 b)
Re: Хотелось бы...
-
Роман Алымов
20.01.2011 17:33:46 (174, 351 b)
Re: Хотелось бы...
-
writer123
20.01.2011 17:40:07 (149, 202 b)
Сам с удовольствием смотрю
-
Гегемон
20.01.2011 16:12:09 (298, 446 b)
Именно. (-)
-
Белаш
20.01.2011 16:25:51 (107, 0 b)
В такой формулировке - полностью согласен. (-)
-
Student
20.01.2011 16:05:31 (181, 0 b)
Это потому, что хорошему роману не нужно дополнительное определение
-
Гегемон
20.01.2011 16:07:35 (243, 248 b)
Что нам тот Хэйли - у нас был свой Илья Штемлер
-
Leopan
20.01.2011 15:57:01 (356, 148 b)
До сих пор живо. По Дискавери и сейчас показывают про ловлю креветок
-
kcp
20.01.2011 15:38:51 (520, 430 b)
Это роман? (-)
-
Гегемон
20.01.2011 15:53:00 (176, 0 b)
Re: "У них" это называется "техническая сага". (-)
-
Геннадий Нечаев
21.01.2011 00:51:35 (43, 0 b)
Re: Это роман?
-
Антон П
20.01.2011 17:41:02 (235, 206 b)
если Куприна - тогда "Яма". Очень производственно. (-)
-
PK
20.01.2011 18:58:50 (115, 0 b)
Re: +1 - опередили буквально на минуту :) - но если вернуться к топику
-
Alexeich
20.01.2011 19:34:05 (139, 144 b)
Документально-художественные сериалы. (-)
-
kcp
20.01.2011 16:24:46 (201, 0 b)
Т.е. на художественность не претендует (-)
-
Гегемон
20.01.2011 16:30:28 (170, 0 b)
Re: Т.е. на...
-
Д2009
20.01.2011 16:39:39 (235, 138 b)
Я по художествам не специалист, но смотрится интересно. (-)
-
kcp
20.01.2011 16:35:29 (157, 0 b)