ВИФ2 NE

	От	Vitold
	К	IAM
	Дата	14.01.2011 21:49:05
	Рубрики	WWII; Танки;

Re: Т.е. ничем

>>Первоисточник эпизода с одиноким танком известен - Small unit action.
>У Вас он есть? Насколько описание Рауса из книги соответствует этой брошюрке? Упоминаются там конкретные цифры потерь немцев? А статьи Рауса, про которые Ньютон пишет, Вы нашли?
Можно еще долго и нудно спорить. Если честно, что аргументы ув.IAM меня неубедили, но его заслуга в том, что он заставил меня еще раз внимательно просмотрет текст Small unit action. И там я нашел аргумент, которого отразить будет очень трудно.
Я ошибался и за эту ошибку прошу прощения, о калибре орудия танка там все таки говорится.

[175K]

...a few 76-mm. shells, which destroyed two guns and damaged two others.
Кое какое недоумение вызывает только упоминание 4 Паков (2+2), так как в ЖБД говорится только о двух

Re: Т.е. ничем - IAM 15.01.2011 06:23:01 (35, 525 b)
Re: Т.е. ничем - Skvortsov 14.01.2011 22:21:24 (57, 233 b)
- Почему же? Были дивизии у которых по 4 шт. 6 тд одна из них (-) - ЖУР 15.01.2011 08:27:57 (32, 0 b)
  - Re: Смотрим картинку: - Skvortsov 15.01.2011 09:14:43 (39, 157 b)
    - Ну а теперь посмотрите майский глидерунг. (-) - ЖУР 15.01.2011 09:17:14 (25, 0 b)
      - Вот он - ЖУР 15.01.2011 09:45:58 (39, 200 b)
        
        Смотреть гаубичный полк предлагаете? (-) - Skvortsov 15.01.2011 09:57:00 (24, 0 b)
        
        При чем тут полк? Не понял. (-) - ЖУР 15.01.2011 10:02:57 (19, 0 b)
        
        Не обращайте внимания. Вижу 4 шт. 5-см в мае. (-) - Skvortsov 15.01.2011 10:17:41 (26, 0 b)
        
        Можно еще посмотреть июньский у Нейхостер на сайте. И там 4 шт. (-) - ЖУР 15.01.2011 10:20:26 (30, 0 b)
- Re: Т.е. ничем - IAM 15.01.2011 06:34:21 (35, 243 b)