|
От
|
Х-55
|
|
К
|
Pout
|
|
Дата
|
25.08.2000 08:54:46
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Извините, это не так. Вы, наверно, только CNN и CBS смотрели.
> -------Pout----------------------------------------------------
> День добрый.
> У меня с эмигрантами осенью прошлого года был обмен мнениями про термины,
> употребляемый в западных СМИ в отношении начавшейся чеченской операции.
> Уже после взрывов в Москве.
> Мне помнится, как сговорившись СМИ "почему-то" употребляли
> только combatants и fighters , но _никогда_других слов в отн.чечен.
>То есть нарочито лишенные какой-либо оценочной окраски, нейтральные слова.
----------Х-55--------------------------------------------------
Извините, это не так. Вы, наверно, только CNN и CBS смотрели.
Я уже писал в ответе Олегу:
На западном новостном сайте www.msnbc.com,
кот. мне кажется наиболее полным и б.-м. объективным –
(насколько это вообще возможно для амеровских журналюг)
стандартное обозначение для чечен – rebel – (мятежник, бунтовщик).
> -------Pout----------------------------------------------------
> В случае российских СМИ имеет место быть _новояз_,
> за изобратение которого совокупному "коммуникатору" надо буржуЯм раскошелиться на Нобелевку.
> Творческая и очень эффективная работа, плод трудов многих неглупых (потому что плотют) головок .
----------Х-55--------------------------------------------------
В какой-то степени верно.
> -------Pout----------------------------------------------------
> Кара-Мурза продробно и хорошо это по костям разбирает.
> Именно выдающуюся роль новояза.
> Книга "Манипуляция сознанием"(на его сайте правда кусочки)
> http://windoms.sitek.net/~karamurz/
----------Х-55--------------------------------------------------
Нуу, загнули.
Этот Кара-Мурза по глупости и/или лживости переплевывает В. Суворова
(которого у нас тут так часто пинают, и, в основном, справедливо)
раза в три.
Да Карл Маркс (при всех его заблуждениях) гораздо лучше историю понимал,
чем этот осел Кара-Мурза.
Безнадежный совковый маразм.
>с уважением Сергей
С уважением, Х-55.