|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
23.08.2000 17:15:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Язык этот= новояз
>>
>>Жаль только, что работает не на России, а против нее...
>
>>Как тонко, надо же было додуматься, назвать НАШИ российские войска "федералами", а боевиков, бандитов "чеченскими формированиями"... >Сразу смысл меняется...
>
>>И так во всем...
>
>-----------Х-55-------------------------------------
>Ув. Олег! Вы не совсем правы насчет слова “федерал”.
>Здесь скорее просто американизация языка.
>Дело в том, что в США слово “федерал” (“federal”, или “fed”) несет скорее положительную эмоциональную нагрузку.
День добрый.
У меня с эмигрантами осенью прошлого года был обмен мнениями про термины, употребляемый в западных СМИ в отношении начавшейся чеченской операции. Уже после взрывов в Москве.
Мне помнится, как сговорившись СМИ "почему-то" употребляли только combatants и fighters , но _никогда_других слов в отн.чечен.
То есть нарочито лишенные какой-либо оценочной окраски, нейтральные слова.
В случае российских СМИ имеет место быть _новояз_, за изобратение которого совокупному "коммуникатору" надо буржуЯм раскошелиться на Нобелевку. Творческая и очень эффективная работа, плод трудов многих неглупых(потому что плотют)головок .
Кара-Мурза продробно и хорошо это по костям разбирает. Именно выдающуюся роль новояза. Книга "Манипуляция сознанием"(на его сайте правда кусочки)
http://windoms.sitek.net/~karamurz/
Американизм в случае"федералов" абс-но не при чем. И ни на каком жаргоне у нас кроме ТиВи оно не фигурирует. Их ноу-хау.
с уважением
Сергей