|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
31.08.2000 11:24:34
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Валера, ты думать когда начнешь?
>Это как прикажете понимать?
>«позиции танка как основного средства борьбы с себе подобными пошатнулись»
>Это, ты хочешь сказать, что до 1955-1960 года танк был «основным средством борьбы с себе подобными», а после перестал?
>Ты не находишь, что эта фраза прямо противоположна по смыслу всем твоим предыдущим утверждениям?
>Сабж!
>Ты уж определись, что ты имеешь в виду.
Насколько массовыми были ПТУР в 19955-м году? Насколько массовыми в 1960-м? Мне тебе историю создания и развития ПТУР описать?
>>Ладно, для тех кто на бронепоезде сказжем точнее - значительно возрас процент мотризованных соединений в армии.
>Какой процент свидетельствует о переходе танка в новое качество?
Мышление у тебя одномерное. Как N% стало так сразу бац и основное. Процесс шел постепенно, окончательно оформился со 100% моторизацией армии.
>Или еще точнее какое количество танков в подразделениях переводит их в новое качество?
Дело не в поголовье.
>>Т-55 и Т-62 устроят?
>И в чем это проявилось в конструкции этих танков?
В приложении к Т-55-ке - никак. Изменился БК и строчка во Введении Руководства. На Т-62-м проявилось как введение гладкоствольной пушки, заточенной первоначально под кумулятивные снаряды.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/