|
|
От
|
Alex Lee
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
22.06.2000 16:42:18
|
|
|
Рубрики
|
Администрации;
|
|
! ! ! Открытое письмо Чобитка к Alex Lee ! ! !
У В.Чобитка временно нет выхода в он-лайн, но вот его письмо, которое он просил выложить на Форум :
------------------------------------
Опус про независимый ВИФ-2
Мне непонятно, почему его нужно называть "Независимый ВИФ-2" возникают
вопросы "От кого независимый?"; "Почему 2?, значит должен быть 1". Ну
понятно, это пошло при отделении "ВИФ" от "ВИФ РЖ", расшифровываю:
"Военно-исторический форум Русского журнала", подчеркиваю "Русского
журнала" и ни кто на торговую марку "ВИФ" не претендует.
Кстати, теперь это совсем не "независимый" форум. Он более зависим,
чем "ВИФ РЖ". У него есть "ведущий", который должен выполнять функции
модератора, а он взял на себя функции владельца, он пытается
навязывать свою политику и мнение. Мухин навязывает свое мнение в
названии форума: "Марка ВИФ-2 уже раскручена! Никакие КЛИНы нам не
нужны", навязал Кливеру свое мнение по веб-адресу - Кливер хотел
назвать www.vif.ru (вполне симпатично и кратко), а Мухин со своим
"правильным мнением" (почему в кавычках, см. ниже) настоял на
www.vif2.ru , после чего Кливер жаловался, что Мухин сбил его с толку.
Кстати, по поводу КЛИНа. Название ты придумал отличное. Однако есть
нюанс. Если называть "ВИФ Новика" вполне логично - он его разработчик
(хотя есть нюансы организационного плана), то "Клуб любителей истории
Новика" - неверно.
----------------------------
Примечание: КЛИН - это Клуб Любителей Истории редакции Новика, как и написано на главной странице. Слово "редакции" говорит о том, что Новик - не владелец Клуба, а именно программист. А автор названия - не я, а Никольский.
Alex Lee
---------------------------------------
Во-первых, идейный вдохновитель и спонсор этого проекта - Кливер (т.е.
лавры автора идеи и владельца ресурса перекладывать на веб-дизайнеранелогично).
Во-вторых. Ты мне говорил, что "Броне-Сайт" перешагнул ту черту, когда
он был просто ресурсом "по моим интересам" и теперь должен быть
обезличен. А вот и нет. Это полностью мой ресурс, это мои идеи.
Согласись, если ты предлагаешь какую-либо новую идею для Броне-Сайта,
то от меня, и только от меня, зависит внедрение этой идеи в жизнь. Если
мне эта идея не нравится, хоть убей - она не пройдет, если же она мне
подходит, то она становится и моей идеей (в данном случае ни в коем
случае я не присваиваю авторские права на твою идею, просто я
придерживаясь твоего мнения - имею свое такое же). Теперь про Клуб,
какой же он "независимый", когда он "чей-то"? При всем моем глубоком
уважении к Новику, я считаю, что в названии Клуба не должно быть ни
"независимый", ни "Новика". То же самое, что даже во многих
официальных выступлениях вместо "Украина" применяли "Незалежна
Украина" - согласись бредово звучит "Независимая Великобритания" или
"Свободная ЮАР".Далее. Из процесса создания и разработки "КЛИНа" Мухина надо
исключить. Ты сам говорил, что он дальтоник. Его странный взгляд на
мир к хорошему не приведет - пусть сначала свою страничку в порядок
приведет, а потом к таким проектам лезет.
Меня весьма развеселили потуги Мухина по разработке правил "ВИФ" -
обращается за помощью к сообществу, да после всего еще и
литературная правка требуется. Мне, разработавшему неодин стандарт,
понадобилось два часа работы, чтобы на голом месте "Устав Золотого
Трака" налобать (и делал устав больше по-приколу, чем по
необходимости). Это элементарная задача, но пока всем этим заведует
Мухин в розовых очках, я просто не хочу этим заниматься.
Теперь насчет "правильного мнения Мухина". Как-то год назад в ВИФ он
сказал фразу, которая примерно звучит так: "Это мое мнение, значит это
верно". Исходя из этого он и действует. В любом споре, в АБСОЛЮТНО
ЛЮБОМ, он настаивает на своем мнении любыми методами. Когда человек
хочет разобраться с колебаниями корпуса танка (кстати, по стилю видно
- человек владеет матаппаратом и что такое колебания нелинейной
системы знает не по наслышке), то Мухин называет его выводы
"антинаучной теорией".
И последнее. Мухин просто не может и не должен быть ведущим ВИФ. Этому
препятствуют следующие его недостатки:
1) С первого взгляда и по его утверждениям - он либерален и
демократичен. На самом деле он - деспотичен и нетерпим. Ему присущи
такие отрицательные качества, как навешивание ярлыков ("антинаучен") и
навязывание своего личного мнения как "глас народа" ("это НАМ не
подходит, а это НАМ подходит"). Все признаки "дерьмократа".
2) Никогда не идет на признание своих ошибок в споре. Это как
следствие желания навязать свое мнение.
3) НЕПАТРИОТИЧЕН. В восторге от опусов ризуна - предателя Родины и
лжеца, гордится этим и считает патриотичным. Согласись, весьма
странный вгляд на патриотичность.
4) Объявляет себя специалистом, хотя таковым на самом деле не
является. Я, например, привык оперировать в своей области
определенными терминами ("демпфирование подвески"), но я не отрицаю
возможность применения для этого понятия и других, если они
применяются осмысленно и человек может их расшифровать. Мухин,
применяя "вязкость подвески" не потрудился расшифровать по моей
просьбе, что он под этим понимает (мне-то сразу было понятно, что под
вязкостью подвески можно подразумевать именно демпфирование, но я не
знаю, что под этим подразумевает Мухин). Вместо ответа - совершенно
дебильные пассажи про "спящих на занятиях", как будто он никогда не
слышал кто я такой и каково было направление моей научной работы. Мало
того, ПРИНЯТЫЙ В БРОНЕТАНКОВОЙ ОТРАСЛИ термин "демпфирование" обозвал
ненаучным. Ну них..я себе "научный работник"!!
5) Этот недостаток порождение всех предыдущих - Мухин, ВЕДУЩИЙ ФОРУМА,
постоянно порождает флейм в форуме! Ну как не родиться флейму, когда любой
нормальный человек пытается правильно ответить на мухинский бред, а
Мухин продолжает на своем настаивать. Меня просто убивает такая
элементарная вещь: тезис - "гусеницы БТ сбрасываются", опровержение -
"для гусениц - надгусеничные полки", это элементарно, тут просто
нечего обсуждать! Поинтересуйся СКОЛЬКО флейма породил Мухин,
выстраивая из мухи слона, притягивая за уши к доказательству "ненужности
большевикам гусениц" кучу измышлений.
6) Последнее подтверждение его странности. Совершенно непонимат
разницы между чучелом, каррикатурой и комиксом. Каррикатуру на ризуна
называет "чучелом НА человека", а в пример потом приводит "трахание
козла", что является комиксом, пахабным, но копиксом, а ни как некаррикатурой!
7) Заявление о том, что он ВСЕГДА серьезен говорит о его
ненормальности. Нормальный человек не может быть серьезным всегда!
Любой серьезный и умный человек впоне может найти повод для веселья
даже в самой серьезной обстановке.
Всегда серьезный форум, это угрюмый и темный форум!
Выводы: Мухин в форуме - очаг напряженности, нелогичности и мрачности.
Он не может быть пропагандистом патриотичности и терпимости.
На хуй с пляжа его из ведущих форума! Если хочет, пусть будет тупым
модератором по удалению рекламных объявлений, призывов к борьбе с
жидами и матов (вот пусть "на хуй с пляжа" и удаляет - его работа)!
Кстати, я тоже проявляю нетерпимость, но моя нетерпимость к
1) откровенной тупости и нежеланию логически рассуждать, 2) к
нетерпимости и нежеланию согласовывать точку зрения, 3) фанатичности
(что является следствием нетерпимости).====================
Поскольку у меня сейчас нет выхода в Он-лайн, то слезно прошу выложить
мой "опус" в форум. Скажи, мол, выражает Чобиток свое мнение на
будущее форума и просит всех проголосовать в поддержку или против его
мнения. Голос Мухина по этому поводу Чобитка не интересует.
В. Чобиток
-------------------------------------
Alex Lee